东契奇卷入加州抚养费管辖权争夺战 斯洛文尼亚与得州法律成关键变量

东契奇前未婚妻申请在加州解决抚养费诉讼

据《人物》杂志报道，卢卡·东契奇的前未婚妻安娜玛丽亚·戈尔特斯已向加利福尼亚州法院提交申请，要求在该州解决关于两人子女抚养费的诉讼。

东契奇的法律团队已迅速行动，申请驳回此案。其核心诉求是将案件管辖权转移至斯洛文尼亚审理。

东契奇指控对方“挑选法院” 强调已承担所有费用

在提交的法律文件中，东契奇表示自己已承担了两个孩子的所有费用。他指控戈尔特斯在加州提交文件是“一次明显的挑选法院的企图”。

东契奇方面指出，此举意在利用加州以裁定高额子女抚养费而闻名的司法环境。文件显示，两人的大女儿仅在去年春天于加州停留约三个月，小女儿则从未踏足该州。

东契奇律师团队认为，案件与加州缺乏足够的法律联系，不符合管辖权确立的基本条件。

法律战场：加州“无上限”标准对阵欧洲“实际成本”原则

本案的核心争议点在于不同司法辖区的抚养费计算原则存在巨大差异。在处理高净值人士如NBA球星的纠纷时，加州被称为“债权人的天堂”。

加州采用生活方式导向原则，抚养费需反映父母的高标准生活水平，且无明确金额上限。对于东契奇这类年收入数千万美元的球员，法院常裁定极高的“指导方针外”抚养费，以确保子女在父母双方处的生活质量持平。涵盖项目可能包括私人飞机、全职安保及顶级教育支出。

相比之下，得州法律对支付方更为友好。该州为用于计算抚养费的父母净资源设置了上限，目前约为每月9200美元。超过此上限的额外诉求需证明孩子存在“特殊需求”，裁定金额通常较低且可预测性高。

东契奇主张的斯洛文尼亚则遵循欧洲常见的实际成本原则。法院主要依据孩子的实际、合理支出来核定抚养费，即便考虑父母财力，最终裁定额度也远低于加州标准，其法律逻辑更侧重于“抚养”而非“财富转移”。

管辖权归属将直接决定本案的裁决金额量级。东契奇团队正全力阻止案件在加州审理，以避免面临可能的天文数字抚养费裁定。